فضيحة ستونز بوكر- لماذا يجب على مجتمع البوكر أن يهتم

في حال كنت تعيش بمعزل عن العالم، فضيحة غش تهز مجتمع البوكر.

باختصار، يبث Stones Gambling Hall في ساكرامنتو، كاليفورنيا لعبة بوكر مباشرة على Twitch تسمى "Stones Live".

فيرونيكا بريل، لاعبة بوكر ومعلقة في البرنامج، لاحظت أن مايك بوستل، وهو لاعب منتظم، لديه معدل فوز لا يصدق. لفتت انتباه جوي إنغرام، المعلق الشهير على YouTube لألعاب البوكر، الذي قام بدوره بعمل مقاطع فيديو على YouTube لتحليل طريقة لعب بوستل.

جلست PlayPennsylvania مؤخرًا مع مات بيركي، وهو لاعب بوكر محترف بارز، من سكان بيتسبرغ، بنسلفانيا، ومالك أكاديمية Solve For Why، لسؤاله عن رأيه في الفضيحة ولشرح سبب اهتمام حتى لاعب البوكر العادي بهذا الوضع.

لماذا يجب أن تهم الفضيحة جميع لاعبي البوكر

PlayPennsylvania: يأخذ العديد من عشاق البوكر والمحترفين مزاعم الغش هذه على محمل الجد. ومع ذلك، هناك العديد من لاعبي البوكر الذين لا يشعرون أن هذا الوضع يؤثر عليهم. على الرغم من أن هذا قد يكون صحيحًا ظاهريًا، فهل يمكنك التحدث عن سبب أهمية أن يفهم الجميع خطورة هذه الفضيحة؟

مات بيركي: أعتقد أن نطاق فضيحة الغش هذه واسع للغاية. شئنا أم أبينا، فإنه يؤثر حتى على مشجع البوكر العادي. الألعاب التي يتم بثها تظهر في كل مكان، ولكن القليل منها يخضع للتدقيق من قبل سلطة ما. وهذا يمثل مشكلة لأنه، في حالات مثل Stones، ينتهي بك الأمر بلعبة غير عادلة. للأسف، هذا يضر بالبثوث الأخرى التي تعمل وفقًا للقواعد.

تحديدًا، إذا كنت لاعب بوكر عاديًا لا تلعب في البثوث المباشرة، فيرجى فهم أن هذه الفضيحة لا تزال تؤثر على النظام البيئي للبوكر بأكمله. البثوث هي حاليًا الشكل الأكثر شيوعًا للإعلان وإضافة غيمة سوداء من عدم اليقين لأمن أي لعبة هي نتيجة سلبية لمجتمع البوكر.

أهمية التنظيم الحكومي

PPA: ماذا يخبرنا هذا عن أهمية وجود هيئة تنظيمية قوية على مستوى الولاية وكيف يمكننا تجنب وضع مماثل لهذا في المستقبل؟

بيركي: أنا منقسم بشأن ما إذا كان هذا يجب أن يكون قضية تنظيمية أو ما إذا كان يجب أن تقع المسؤولية على عاتق دار البث لتقديم المساءلة وبيئة ألعاب عادلة. أعتقد أنني إذا طُلب مني إجابة، أميل أكثر إلى الخيار الأول.

لقد ثبت أن التنظيم يعمل في ولايات مثل نيفادا. أيضًا، تؤدي الألعاب بشكل عام إلى سوق منظم للغاية. على أي حال، حتى بدون ضغط وتوجيه هيئة تنظيمية، يجب محاسبة جميع دور البث على ما يحدث تحت رعايتهم.

PPA: مؤخرًا، رفع العديد من لاعبي البوكر دعوى قضائية ضد Stones Gambling Hall بمبلغ 30 مليون دولار. هل تعتقد أن نوعًا من الإجراءات العقابية (مثل الغرامات) سيساعد الكازينوهات ودور البث الأخرى في المستقبل على أن تكون أكثر جدية بشأن عدم حدوث هذا مرة أخرى؟ إذا لم يكن الأمر كذلك، فما هو نوع النتيجة القانونية التي ترغب في رؤيتها للأطراف المتورطة؟

بيركي: بما أن Stones تواجه اتهامات مدنية، أعتقد أنهم سيندمون في النهاية على عدم تخصيص الموارد للبروتوكولات المناسبة اللازمة لتشغيل بث آمن ومضمون. شخصيًا، أعتقد أن الدعوى القضائية إلزامية. في رأيي، ستكون بمثابة تحذير لدور البث الأخرى بأنها مسؤولة عما يحدث تحت رعايتها.

حول الغش في البوكر

أهمية وجود مجتمع بوكر قوي

في النهاية، يعتقد بيركي أن الوضع السلبي يجلب مع ذلك أفضل ما في مجتمع البوكر:

"يجب اعتبار هذا الوضع بمثابة نتيجة إيجابية لمجتمع البوكر. لقد عملنا جميعًا بجد وكفاءة لضمان نفي الفاعل السيئ (أو الفاعلين السيئين). تحدث أحداث سلبية ولكن، كيف نراقبها في طريقنا إلى الأمام يحدد نسيج مجتمعنا. أنا واثق من القول بأن مجتمع البوكر يتمتع بالنزاهة."

شيء ما يخبرني أننا، كمجتمع، سنحدث تغييرًا أكبر ونراكم المزيد من الثروة كوحدة تفكير موحدة أكثر مما سنفعله على الإطلاق في لعبة الذكاء والمراهنات هذه #PostPostleThoughts

— مات بيركي (@berkey11) 13 أكتوبر 2019

نُشرت المشاركة مات بيركي حول سبب تأثير فضيحة Stones على جميع ألعاب البوكر أولاً على Play Pennsylvania.